Tebliğname No : 1 - 2007/187297
MAHKEMESİ : Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 13/04/2007, 2006/192 (E) ve 2007/138 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık Süleyman hakkında zorla senet ve cüzdanının alınması iddiasıyla yapılan soruşturma sonucunda, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 26.12.2005 gün ve 2005/45439 hazırlık numaralı ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği ve bunun kesinleştiği anlaşılmakla, anılan suçtan kamu davası açılmasını öneren tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Süleyman"ın suçunun sübutu kabul, cezasını azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde, bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanıkla mağdurun aralarındaki borç ilişkisini konuştuktan sonra, mağdur olay yerinden ayrılmak üzere iken, sanığın elde edilemeyen ancak yarattığı netice itibariyle öldürmeye elverişli olduğu anlaşılan bir aletle, mağdurun arkasından gizlice kafasına vurmak suretiyle, sol periorbital bölgede ekimoz, frontoparietal bölgede 2x2 cm.lik doku kaybı, oksipital ve sol paietal kemikte fraktür, sol temporoparietal lobda sıvama tarzı subdural hematom oluşturacak nitelikte yaraladığı, yaralanma nedeniyle mağdurun yaşamsal tehlike geçirdiği, birden fazla kemik kırığının mağdurun
hayat fonksiyonlarını orta (3.) derecede etkiler nitelikte olduğu, sanığın mağduru yaralı halde akşam vakti olay yerinde bırakıp gittiği, saat:23.00 sıralarında emniyet güçleri tarafından hastaneye kaldırılan mağdurun acil operasyonla ölümden kurtulduğu olayda, hedef alınan vücut bölgesi, kullanılan aletin özelliği, yaraların niteliği ve engel durum bulunması hususları dikkate alındığında, sanığın ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, öldürmeye teşebbüs suçu yerine yazılı şekilde yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 01/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.