Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8727
Karar No: 2022/2431
Karar Tarihi: 16.02.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8727 Esas 2022/2431 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak yapılan incelemede, olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldı ve sanık hakkındaki kamu davası düşürüldü. Kararda, suçun cezasının Kanunda belirtildiği gibi olağanüstü dava zamanaşımına tabi olduğu belirtildi. Kanunlar ise şu şekilde açıklanabilir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e maddesi: Resmi belgede sahtecilik suçunu düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 67/4. maddesi: Bu suçun cezasının üst sınırını belirler.
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi: Mahkeme kararlarının yerinde incelenmesi ve gerektiğinde bozulması hakkındaki kanunu düzenler.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321. maddesi: Bozulan kararların yeniden yargılama gerektirmediği hallerde nasıl hüküm verileceğini açıklar.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi: Olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesini düzenler.
11. Ceza Dairesi         2021/8727 E.  ,  2022/2431 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Suça konu senetlerin tanzim ve vade tarihleri ile katılan beyanı gözetildiğinde, suç tarihinin en aleyhe kabulle "2009 yılı Şubat ayı" olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen “Resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 16.02.2022 tarihinde tarihinde oy birliğiyle karar verildi.















    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi