Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4269 Esas 2014/9100 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4269
Karar No: 2014/9100
Karar Tarihi: 03.07.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4269 Esas 2014/9100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, öz kızıyla velâyet hakkını kötüye kullanarak nitelikli cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle mahkûm edilmiştir. Temyiz başvurusu üzerine, 6545 sayılı Kanun'un cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik getiren düzenlemelerinin sanıklar aleyhine olduğu gözetilerek yapılan incelemede, sanık hakkında TCK.nın 53/5. maddesi gereğince cezasının infazından sonra velâyet hakkının kullanılmasının yasaklanması gerektiği kararına varılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, delillerle iddia ve savunmanın tahlil edilmesi sonucunda sanığın suçu işlediği tespit edildiği için müdafilerinin temyiz itirazlarını reddederek hükümleri onamıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 53/5. maddesi - Hapis cezasının infazından sonra yarısından bir katına kadar velâyet hakkının kullanılmasının yasaklanması. 6545 sayılı Kanun - Cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlarda cezaların arttırılması ve mağdurun haklarının korunması ile ilgili düzenlemeler içermektedir.

14. Ceza Dairesi 2014/4269 E. , 2014/9100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelerin sanıklar aleyhine olduğu gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın eylemini öz kızına karşı velâyet hakkını kötüye kullanarak gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, hakkında TCK.nın 53/5. maddesi gereğince cezasının infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar velâyet hakkının kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.