1. Ceza Dairesi Esas No: 2009/7795 Karar No: 2012/1305 Karar Tarihi: 29.02.2012
Eşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/7795 Esas 2012/1305 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık eşini öldürmeye teşebbüs suçundan suçlu bulunmuştur. Sanığın evinde gerçekleşen olay sırasında sadece sanık ve mağdurenin bulunduğu tespit edilmiştir. Sanık, bıçakla eşini yaraladıktan sonra 112 Hızır Acil Servisi'ni aramıştır. Mağdurenin ameliyat edildiği, hayatta kalmayı başardığı anlaşılmıştır. Ancak, sanığın gönüllü vazgeçme şartlarının tartışılmaması nedeniyle davada hukuki açıdan bir problem bulunmaktadır. Kanun maddesi olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 36. maddesi belirtilmiştir. Karar bozulmuş ve sanığın ceza miktarı ve tutukluluk süresi göz önüne alınarak tahliye talebi reddedilmiştir.
1. Ceza Dairesi 2009/7795 E. , 2012/1305 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2009/178799 MAHKEMESİ : Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 24/02/2009, 2008/416 (E) ve 2009/98 (K) SUÇ : Eşini öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Olay yerinin sanık ve mağdurun evi olup, olay saati itibariyle evde ikisinden başka kimsenin bulunmadığı, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında ısrarla mağdur-müdahil eşini bıçakla yaraladıktan sonra pişman olduğunu ve 112 Hızır Acil Servisi aradığını beyan ettiği, olay yeri tespit tutanağında "saat: 01.00 sıralarında 112 Hızır Acil Servisinin ihbarında yaralama olayının meydana geldiğinin bildirilmesi üzerine olay yerine gelindiğinin" yazılı olduğu, Jandarmanın olay yerine gittiğinde sanığın evinde mağdurenin yanında yakalandığı ve ambulansla hastaneye kaldırılan mağdurenin acilen ameliyat edilerek hayata döndürüldüğü anlaşılmakla, sanığın savunmalarında beyan ettiği gibi 112 Acil Servisi arayıp aramadığının araştırılmasından sonra 5237 sayılı TCK.nun 36.maddesinde tanımlanan gönüllü vazgeçmenin yasal şartlarının oluşup oluşmadığının tartışılarak, sanığın hukuki durumunun buna göre tayini gerektiğinin düşünülmemesi, Yasaya aykırı olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanığın tahliye talebinin reddine, 29/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.