MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 Sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük idaresi vekilinin, sanıklar ... ve ... hakkında sahtecilik ve kaçakçılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle, temyiz inceleme gününde; kaçakçılık suçu için, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde, evrakta sahtecilik suçu için suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e maddesinde öngörülen dava zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Gümrük idaresi vekilinin, sanıklar ...,...,..., ve ... hakkında sahtecilik suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyizinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre gümrük idaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Gümrük idaresi vekilinin sanıklar ...,...,..., ve ... hakkında teşekkül halinde kaçakçılık suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklara atılı eylem bir bütün halinde toplu kaçakçılık suçunu oluşturduğu halde, eylem bölünerek teşekkül oluşturmak suçundan beraat, toplu kaçakçılık suçundan da zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, suç tarihi itibariyle, temyiz inceleme gününde; toplu kaçakçılık suçu için suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının CMK"nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nediniyle DÜŞMESİNE, 02.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.