Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/937 Esas 2020/1439 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/937
Karar No: 2020/1439

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/937 Esas 2020/1439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan açılan davada, sanığın çantasında bulunan ve suçla ilgili olan çekin, sanık tarafından kullanılmadan ele geçirildiği ve unsurları itibarıyla suçun oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraat etmesi gerektiği ancak mahkeme tarafından hüküm verildiği belirtilmektedir. Kararda, suçun oluşması için belgenin sadece düzenlenmesinin yetmeyeceği, kullanılması gerektiği vurgulanmaktadır. Bu nedenle, suç konusu çekin kullanılmadan ele geçirilmiş olması sebebiyle sanığın beraat etmesi gerektiği ifade edilmektedir. Kararda, Türk Ticaret Kanunu'nun 692. maddesi de bahsedilerek, özel belgede sahtecilik suçu ile ilgili açıklamalar yapılmaktadır. Karar, temyiz nedenleri doğru görüldüğünden bozulmuştur.

11. Ceza Dairesi 2018/937 E. , 2020/1439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Hakkında başka suçlardan soruşturma yürütülen sanık ...’ın yakalanabilmesi amacıyla İzmir 9. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2008/1352 değişik iş sayılı arama kararı uyarınca ...isimli kişinin iş yerinde yapılan aramada, sanığa ait çanta içinde ele geçirilen suç konusu, İş Bankası Tatvan/Bitlis şubesine ait, çek hesabı sahibi ... olan, 30.08.2008 keşide tarihli, 2000-TL bedelli çekte, suç tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 692. maddesi uyarınca bulunması zorunlu unsur olan keşide yerinin bulunmadığı, bu hali ile suç konusu belgenin özel belge niteliğinde olduğu, özel belgede sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin düzenlenmesi yeterli olmayıp, kullanılması gerektiği; suç konusu çekin, sanık tarafından kullanılmadan, iş yerinde yapılan aramada ele geçirildiği göz önünde bulundurularak, sanığın unsurları itibarıyla oluşmayan özel belgede sahtecilik suçundan beraatine karar verilmesi gerekirken, mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.