Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/937
Karar No: 2020/1439

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/937 Esas 2020/1439 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan açılan davada, sanığın çantasında bulunan ve suçla ilgili olan çekin, sanık tarafından kullanılmadan ele geçirildiği ve unsurları itibarıyla suçun oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraat etmesi gerektiği ancak mahkeme tarafından hüküm verildiği belirtilmektedir. Kararda, suçun oluşması için belgenin sadece düzenlenmesinin yetmeyeceği, kullanılması gerektiği vurgulanmaktadır. Bu nedenle, suç konusu çekin kullanılmadan ele geçirilmiş olması sebebiyle sanığın beraat etmesi gerektiği ifade edilmektedir. Kararda, Türk Ticaret Kanunu'nun 692. maddesi de bahsedilerek, özel belgede sahtecilik suçu ile ilgili açıklamalar yapılmaktadır. Karar, temyiz nedenleri doğru görüldüğünden bozulmuştur.
11. Ceza Dairesi         2018/937 E.  ,  2020/1439 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Hakkında başka suçlardan soruşturma yürütülen sanık ...’ın yakalanabilmesi amacıyla İzmir 9. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2008/1352 değişik iş sayılı arama kararı uyarınca ...isimli kişinin iş yerinde yapılan aramada, sanığa ait çanta içinde ele geçirilen suç konusu, İş Bankası Tatvan/Bitlis şubesine ait, çek hesabı sahibi ... olan, 30.08.2008 keşide tarihli, 2000-TL bedelli çekte, suç tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 692. maddesi uyarınca bulunması zorunlu unsur olan keşide yerinin bulunmadığı, bu hali ile suç konusu belgenin özel belge niteliğinde olduğu, özel belgede sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin düzenlenmesi yeterli olmayıp, kullanılması gerektiği; suç konusu çekin, sanık tarafından kullanılmadan, iş yerinde yapılan aramada ele geçirildiği göz önünde bulundurularak, sanığın unsurları itibarıyla oluşmayan özel belgede sahtecilik suçundan beraatine karar verilmesi gerekirken, mahkumiyetine hükmolunması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi