Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2363
Karar No: 2020/5668
Karar Tarihi: 16.06.2020

Mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - yaralama - hakaret - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2363 Esas 2020/5668 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanıkların mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma, yaralama ve hakaret suçlamalarıyla yargılandığı ancak yalnızca bazı suçlamaların kabul edildiği belirtilmiştir. Hakim, sanıklara yüklenen hakaret, konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar verme suçlarının uzlaştırmaya tabi olması ve soruşturma aşamasında uzlaştırma teklifinin kabul edilmemesi nedeniyle yeniden uzlaştırma işlemine gerek olmadığına karar vermiştir. Mahkumiyet kararı kesinleşen suçlamalar nedeniyle sanıklara adli para cezası verilirken, beraat kararları da verilmiştir.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi nedeniyle, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün temyizi mümkün bulunmamaktadır. Bu kararda 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddelerinde, 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile yapılan değişiklikler de açıklanmıştır.
13. Ceza Dairesi         2020/2363 E.  ,  2020/5668 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma, yaralama, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık ... hakkında, katılan ..."e yönelik yaralama, Sanık ..."in katılan ..."e yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kamu davası açıldığı hâlde hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımına kadar mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanıklara yüklenen hakaret, konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar verme suçlarının, 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. maddelerinde, 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile yapılan değişiklikten önce de uzlaştırmaya tabi olması ve soruşturma aşamasında da uzlaştırma teklifinin kabul edilmemesi karşısında, yeniden uzlaştırma işlemine gerek bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
    I-Sanık ..."in katılanlar ... ve ..."e yönelik yaralama ve sanık ..."in katılan ...-..."e yönelik mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesinden vazgeçilmesine ilişkin hükmün incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılanlar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    III-Sanık ... hakkında hakaret, yaralama ve konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan beraat, Sanık ... Teker hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma ve Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılanlar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,16/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi