Cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/3449 Esas 2020/2508 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3449
Karar No: 2020/2508
Karar Tarihi: 22.06.2020

Cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/3449 Esas 2020/2508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme çocuk mahkemesinde görülen bir cinsel saldırı davasında suça sürüklenen çocuğun kısa süreli, ani ve kesintili bir şekilde katılanın kalçasına dokunarak sarkıntılık düzeyinde bir eylem gerçekleştirdiği tespit edildi. İddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği ve hükmedilen cezanın kanuni sınırlar içinde tayin edildiği belirtildi. Suça sürüklenen çocuğun müdafi tarafından temyiz talebinin yerinde görülmediği ve hükmün onanması kararlaştırıldı. Ayrıca, kararda yer alan kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi oldu.

14. Ceza Dairesi 2018/3449 E. , 2020/2508 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Cinsel saldırı ve cinsel taciz suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, suça sürüklenen çocuk hakkında cinsel taciz suçundan doğrudan verilen 1.000 TL adli para cezasının miktar itibarıyla kesin olmasından dolayı temyizi mümkün bulunmadığından suça sürüklenen çocuk müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin cinsel saldırı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun, olay günü katılanın kalçasına dokunması şeklindeki fiziksel temas içeren eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında temel cezanın alt sınırdan tespit edilmesi nedeniyle sonuç ceza miktarının değişmediği gözetildiğinde, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.