Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6914 Esas 2020/3753 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6914
Karar No: 2020/3753
Karar Tarihi: 02.03.2020

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6914 Esas 2020/3753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan 1 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak yapılan incelemede, temel cezanın belirlenmesinde yanlışlık yapıldığı ve fazla ceza tayini nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür. Mahkeme, sanık hakkında TCK'nın 116/1. maddesine göre belirlenen 6 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırımı ile sonuç cezanın 12 ay yerine 1 yıl olarak belirlenmesine karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 116/4 maddesi (Konut dokunulmazlığını ihlal etmek)
- Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesi (Ceza artırımı)
2. Ceza Dairesi         2020/6914 E.  ,  2020/3753 K.

    "İçtihat Metni"

    Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 116/4 ve 119/1-c maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Eyüp 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/12/2010 tarihli ve 2009/159 esas, 2010/1694 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 05.09.2019 gün ve 11241-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.01.2020 gün ve 2020/2555 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun"un 116/1. maddesine göre belirlenen 6 ay hapis cezasının aynı Kanun"un 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırımı ile sonuç cezanın 12 ay yerine 1 yıl olarak belirlenmesi sureti ile fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde uygulama maddesi olarak 5237 sayıl TCK’nın 116/1. maddesi yerine aynı Kanun’un 116/4. maddesinin gösterilmesinin, temel cezanın 6 ay olarak tayini nedeniyle mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5237 sayılı TCK’nın 116/1. maddesi uyarınca temel ceza olarak belirlenen 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun’un 119/1-c maddesi gereğince bir kat arttırım yapılırken 12 ay yerine 1 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (İSTANBUL) -kapatılan Eyüp 3. Asliye Ceza Mahkemesi- 49. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 06/12/2010 tarihli ve 2009/159 Esas, 2010/1694 Karar sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; sanık ... hakkında TCK’nın 116/1. maddesine göre belirlenen 6 ay hapis cezasının aynı Kanun’un 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırımı ile sonuç cezanın 12 ay olarak belirlenmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün sanık ... ile ilgili olan diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 02/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.