Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2008/15183 Esas 2010/2576 Karar Sayılı İlamı

........ adına Av. ... ile 1-... 2-... adına .... ... ... arasındaki dava hakkında ........Mahkemesi"nden verilen 02.06.2008 günlü ve 95/462 sayılı hükmün, davacı ve davalılardan ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Dosya içeriğinden; yokluğunda verilen kararın, aleyhine hüküm kurulan davalı ... vekillerine yasal yöntemince tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle ve özellikle, yargılamada anılan davalının vekilleri olarak yer alan avukatların vekillikten çekildikleri yönündeki dosyaya yansıyan bilgi kapsamında araştırma yapılarak;

a-) .......vekillikten çekilmediği anlaşıldığında doğrudan;

b-)........vekillikten çekildikleri saptandığı takdirde, davalı asile; çekilmeyen avukat varsa anılan vekile yöntemince tebliğ işlemi yapıldıktan ve temyiz süresi beklenerek gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432’nci maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 25.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.


......