Esas No: 2021/687
Karar No: 2022/1684
Karar Tarihi: 17.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/687 Esas 2022/1684 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sarığöl Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir kenevir ekmek suçu davasında, sanık mahkum edildi. Mahkeme, yasal süreçlerin doğru bir şekilde takip edildiğini, delillerin tartışıldığını ve vicdani kanaatin belge ve bilgilere dayandırıldığını belirtti. Ancak kararın gerekçe bölümünde çelişkiye neden olan bir ifade ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edildiği bir karar nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gerekçesiyle karar bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 2313 sayılı Yasanın 23/5-2. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
"İçtihat Metni"
Mahkeme : SARIGÖL Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Kararın gerekçe bölümünde sanık hakkında 2313 sayılı Yasanın “23/5-2. maddesi gereğince” alt sınırdan cezalandırılmasına karar verildiğinin belirtilmesine karşın; kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında sanık hakkında her ne kadar “alt sınırdan olmak üzere 1 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına” denilmişse de; 2313 sayılı Yasanın 23. maddesinin 5. fıkrasının 2. cümlesinde düzenlenen hapis cezasının alt sınırı 1 yıl olduğundan, gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması,
2) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 17.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
