5015 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/16464 Esas 2015/16943 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasa"ya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK."nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken ""sanığın ekonomik ve sosyal durumu ""şeklinde yasal olmayan gerekçe gösterilmiş ise de sair gerekçeler yerinde görüldüğünden ve Kaçakçılık suçunda kamu zararının "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarının olduğu ve sanık tarafından giderilmediği gibi hüküm tarihinde silinme şartları oluşmamış kasıtlı suçtan sabıkası da olması karşısında; 5271 sayılı CMK."nun 231. maddesinin uygulama imkanı bulunmadığından,sanık hakkında ""yörede sigara veakaryakıt kaçakçılığının geçim kaynağı haline gelecek derecede yaygın oluşuda gözetilerek cezanın caydırıcı ve önleyici etkisini sanık üzerinde göstermesi gerekliliği yanısıra adaletin gerçek anlamda ancak bu şekilde tecelli edeceği düşünülerek "" seklinde yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi bozma sebebi yapılmayarak O yer Cumhuriyet Savcısı"nın, sanığın, katılan vekilinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede ise;
5237 sayılı TCK."nın 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde; suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla, ertelemeye engel adli sicil kaydı bulunmayan ve dosyaya yansıyan olumsuz bir kişiliği de tesbit edilemeyen sanık hakkında, bir daha suç işlemeyeceğine dair olumsuz kanaatin nasıl oluştuğu açıklanmadan dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle 5237 sayılı TCK".nın 51. maddesinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı sanık, katılan vekilinin ve O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK."nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.