Kasten Öldürmeye teşebbbüs - izinsiz silah taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/6343 Esas 2012/1225 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/6343
Karar No: 2012/1225
Karar Tarihi: 28.02.2012

Kasten Öldürmeye teşebbbüs - izinsiz silah taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/6343 Esas 2012/1225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26/02/2008 tarihli kararında, sanık izinsiz silah taşıma suçundan suçlu bulunurken, öldürmeye teşebbüs suçu yönünden haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak sanığın adli sicil kaydındaki bir kararın tekerrüre esas olması nedeniyle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu (1. madde), izinsiz silah taşıma (2. madde), TCK.nun 142/1-f, 168, 62, 51.maddeleri (sanığın adli sicil kaydındaki kararın uygulanması için) ve 5237 sayılı Yasanın 58. maddesi (pek çok suçtan hüküm giyenlerin hükümlerinin yeniden değerlendirilmesi için).

1. Ceza Dairesi 2008/6343 E. , 2012/1225 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2008/119685
MAHKEMESİ : Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 26/02/2008, 2007/359 (E) ve 2008/67 (K)
SUÇ : Kasten Öldürmeye teşebbbüs, izinsiz silah taşıma.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılanın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, öldürmeye teşebbüs suçu yönünden haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye, katılan vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan Ankara 20.Asliye Ceza Mahkemesinin 19.10.2006 karar, 27.10.2006 kesinleşme tarihli, 2006/560-852 esas-karar sayılı ilamı ile TCK.nun 142/1-f,168,62,51.maddeleri uyarınca verilen 6 ay 20 gün hapis cezası tekerrüre esas olduğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 28/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.