Esas No: 2019/6496
Karar No: 2022/2427
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6496 Esas 2022/2427 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı’nın uzmanlık raporuna göre, suça konu pasaportun 17. sayfasında bulunan Schengen vize etiketi sahte olarak oluşturulmuştur. Mahkeme, sahteliğin ilk bakışta kolaylıkla fark edilmediği için aldatacı olduğunu belirtmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli kararı nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında bu hususa ilişkin bozma düşüncesi reddedilmiştir. Adli Emanet’in kayıtlı olduğu kişinin gerçek olduğu tespit edilen pasaportun sahte vize etiketi iptal edilerek sahibine iade edilmemiş, delil olarak saklanması kararlaştırılmıştır. Karar, 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde şöyledir: 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nin 321. ve 322. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 21.04.2014 tarihli uzmanlık raporunda; suça konu vize ile orijinal Schengen vize etiketi örnekleri üzerinde yapılan inceleme neticesinde, incelemeye konu pasaportun 17. sayfasında yapışık vaziyette bulunan Schengen vize etiketinin orijinal olmayıp, külliyen sahte olarak oluşturulduğunun, sahteliğin ilk nazarda ve kolaylıkla dikkati çekmemesi nedeniyle aldatma kabiliyetini haiz olduğunun belirlenmesi karşısında, tebliğnamedeki bu hususa ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Adli Emanetinin 2011/280 sırasında kayıtlı ... adına düzenlenmiş.... seri nolu pasaportun gerçek, söz konusu pasaportun 17.sayfasında yapışık Schengen vize etiketinin sahte olduğunun anlaşılması karşısında, suça konu pasaportun gerçek olması nedeniyle sahtecilik yapılan sayfasına iptal şerhi verilerek sahibine iadesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "... DOSYADA DELİL OLARAK SAKLANMASINA..." cümlesinin çıkartılarak yerine "...sahte Schengen vize etiketinin bulunduğu 17. sayfasına iptal şerhi verilerek sahibine iadesine..." cümlesi eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 16.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
