MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili müvekkili ile davalıların murisi arasında yapılan kredi kartı üyelik sözleşmesi gereğince kredi kullanan davalıların murisinin borcunu ödememesi üzerine, davalılar aleyhine kredi alacağının tahsili için yapılan icra takibinin davalıların haksız itirazları nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline % 20 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK" nun 5/3. maddesi uyarınca mahkemeler arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu, davalı tarafın tacir olmadığı gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine, karar kesinleştiğinden ve talep halinde dosyanın asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.