Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2008/15461 Esas 2010/2569 Karar Sayılı İlamı

....
Davacı...... vekili, rücuan alacak isteminde bulunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulü yönünde karar verilmiştir.

Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

12.05.1999 günü davalı ... tarafından saldırıya uğrayarak yaralanan sigortalıya, 506 sayılı Kanunun hastalık sigortası hükümleri kapsamında sağlık yardımı yapıldıktan sonra, davacı Kurumca yürütülen inceleme ve soruşturma sonucunda düzenlenen müfettiş raporuna dayanılarak, sigortalının diğer davalı şirkete ait işyerindeki 11.05.1999 – 30.11.1999 dönemi çalışmalarının gerçek olmadığı yönündeki saptama ve gerekçeyle, anılan şirket yönünden hizmetinin iptal edilip hakkında yapılan tedavi giderlerinin yasal faiziyle birlikte davalılardan teselsül hükümlerine göre rücuan alınmasına yönelik işbu davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Davanın konusu, tarafların iddia ve cevapları ile, taraflar arasındaki uyuşmazlık dikkate alındığında; sigortalılığı çekişmeli olan kişinin yöntemince davaya katılımı sağlanarak göstereceği kanıtlar toplanmalı, sigortalılık ilişkisinin varlığı ve davalı şirkete ait işyerindeki çalışmaların gerçek ve eylemli olup olmadığı, görülmekte olan işbu davada ele alınıp çözüme kavuşturulduktan sonra elde edilecek sonuca göre, alacak istemi konusunda karar verilmelidir.

Yukarıda açıklanan maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece, eksik inceleme ve araştırma sonucu, anılan süreç işletilmeksizin, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
......
O halde, davalılar vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz harcının isteği durumunda davalılara iadesine, 25.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
......