Esas No: 2021/12672
Karar No: 2022/2453
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12672 Esas 2022/2453 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, banka ve diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak amacıyla dolandırıcılık ve kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belgede sahtecilik suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, mahkemede hak yoksunlukları hükümleri belirtilmediği için hükümde isabet eksikliği görülmüştür. Bununla birlikte, yargılama hukuka uygun olarak yapılmış, deliller doğru biçimde değerlendirilmiştir ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Diğer bir sanığın temyizinde ise, sanığın hükümden sonra öldüğü belirlendiğinden kamu davasının düşürülmesi gerektiği ve bu nedenle hüküm bozulduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hak yoksunlukları) ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi (kamu davasının düşmesi) ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi (hükümlerin bozulması) yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Banka ve diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak amacıyla dolandırıcılık, kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
1) Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belgede sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının hükümde gösterilmemesi isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suçların vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde;
Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 10.07.2016 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
