12. Ceza Dairesi 2016/2348 E. , 2016/6298 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : TCK"nın 134/2-1. cümle, 134/2-2.cümle, 53/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...’in, sanık ... ile ilişkiye girdikleri anları katılanın rızası dahilinde birlikte kameraya kayıt ettikleri, katılanın, sanık ... ile ilişkisinin devam ettiği aynı zaman diliminde, katılanla beraber aynı ilde yaşayan diğer sanık ... ile de arkadaşlık yapmaya başladığı, bunu öğrenen sanık ..."ın diğer sanık ..."le iletişime geçerek, katılan ... ile ilişkisinin olduğunu anlattığı, sanık ..."ın katılanın bilgisi ve rızası dışında, internet üzerinden müşteki Şahander ile kayıt etmiş olduğu cinsel ilişki görüntülerini içeren videolardan bir tanesini sanık ..."e izleterek, katılana ait özel resimleri sanık ..."e gönderdiği, sanık ...’in katılana ait videoyuda, kendisiyle aynı ilde yaşayan temyiz dışı diğer sanıklara vererek ifşa ettiği olayda;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin, sanığın suç işleme kastıyla hareket etmediğine, katılana ait fotoğraf ve videonun paylaşıldığına dair delil bulunmadığına, lehe kanun hükümleri uygulanmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının uygulanmadığına; sanık ... müdafiinin, sanığın suç işleme kastının bulunmadığına ve bilinçli taksirle hareket ettiğine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanıkların eylemlerinin TCK’nın 134/2-1.cümlesinde düzenlenen özel hayata ilişkin görüntülerin ifşası suçunu oluşturduğu dikkate alınarak, yalnızca bu suç uyarınca ceza verilmesi gerekirken, sanıkların atılı eylemleri basın yayın yoluyla işlemedikleri halde, sanıklar hakkında TCK’nın 134/2-2.cümlesinde düzenlenen özel hayata ilişkin görüntü ve seslerin basın ve yayın yoluyla ifşası suçundanda hüküm kurulmak suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
2- Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
