MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ortak alana müdahalenin men"i, eski hale getirme ve fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 6.000,00 TL ecrimil istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairenin 04.03.2013 tarihli geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.
Şöyle ki;
Geri çevirme kararı üzerine gönderilen karar suretinde, sadece yöneticiye avukata vekalet verme konusunda yetki verilmiş olup, kat malikleri tarafından dava açılması konusunda olumlu olumsuz bir karar mevcut değildir. Yine bir kısım kat maliklerinin davalıya noterden verdikleri muvafakatname suretleri istenilmiş, ancak ilgili noterlik ücret talep etmesi dolayısı ile yeniden ilgili evraklar istenilip gönderilmemiştir. Bu sebeple;
1-Davacı yöneticiye bu davayı açmak için kat malikleri kurulunca yetki verilmiş ise ilgili kararın bulunduğu kat malikleri kurulu karar defteri veya onaylı suretinin davacıdan,
2- ... 1. Noterliğinin;
03.08.1988 gün ve 49823 yevmiye nolu,
17.04.1981 gün ve 19601 yevmiye nolu,
13.01.1981 gün ve 1739 yevmiye nolu,
12.12.1980 gün ve 5100 yevmiye nolu evraklarının onaylı birer suretinin ilgili noterlikten,
istenerek alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından ve noksanlıkların giderildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE,
26.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.