Kasten insan öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/7463 Esas 2012/1215 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/7463
Karar No: 2012/1215
Karar Tarihi: 28.02.2012

Kasten insan öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/7463 Esas 2012/1215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, temyiz edildi ve Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedildi. Ancak, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından incelendiğinde, hüküm kurulmadan önce duruşma yapılmaması nedeniyle bozuldu. Hükümlü M.A.'ya 765 sayılı TCK'nun 448, 51/1, 59, 81/1, 31 ve 33 maddeleri uyarınca suçlama yapılmış ve Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından onaylanmıştır. Ancak, 5237 sayılı TCK'nun yürürlüğe girmesinden sonra, haksız tahrik nedeniyle takdir hakkı kullanılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nun 448. maddesi: Kasten insan öldürme suçu
- 765 sayılı TCK'nun 51/1 maddesi: Suçun işlenmesinde kullanılan araçların el konulması ve müsadere edilmesi
- 765 sayılı TCK'nun 59. maddesi: Suçun kişinin karakteristik özelliklerine göre cezalandırılması
- 765 sayılı TCK'nun 81/1 maddesi: Cezanın ölüm cezasına çevrilemeyeceği
- 765 sayılı TCK'nun 31. maddesi: Tahrik hali
- 765 sayılı TCK'nun 33. maddesi: Haksız tahrik hali

1. Ceza Dairesi 2011/7463 E. , 2012/1215 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2011/222461
MAHKEMESİ : Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 20/01/2004, 2003/1113 (E) ve 2004/5 (K)
SUÇ : Kasten insan öldürme.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bursa 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 30.09.2005 tarihli ek kararı temyizi kabil kararlardan olup, itiraz yoluna tabi olmadığından hükümlü katılan vekilinin yasal süresi içinde itirazı üzerine Bursa 5.Ağır Ceza Mahkemesi"nin 02.12.2005 tarih ve 2005/110 değişik iş sayılı itirazın reddine dair verdiği karar hukuken yok hükmünde sayılarak yapılan temyiz incelemesinde;
Hükümlü M.. A.. hakkında 765 sayılı TCK.nun 448, 51/1, 59, 81/1, 31 ve 33.maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden ele alınıp lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında haksız tahrik hükümleri nedeniyle takdir hakkının kullanılması söz konusu olduğundan, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, re"sen temyize tabi bulunan hükmün öncelikle bu nedenle sair yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 28/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.