Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2354
Karar No: 2020/5667
Karar Tarihi: 16.06.2020

Kamu malına zarar verme - kasten yaralama - kamu görevlisine karşı hakaret - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2354 Esas 2020/5667 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın kamu mallarına zarar verme suçundan dolayı iddianameye katılmama ve temyiz hakkının olmadığına karar verdi. Sanık ise, katılanlara yönelik yaralama ve hakaret suçlarından mahkum edildi. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmediğini ve hükmün uygun olduğunu belirtti. Sanığın diğer suçlardan beraatine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- Kamu malına zarar verme suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) 152. madde
- Yaralama suçu: TCK 86. madde
- Hakaret suçu: TCK 125. madde
13. Ceza Dairesi         2020/2354 E.  ,  2020/5667 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, kasten yaralama, kamu görevlisine karşı hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Kamu malına zarar verme suçundan verilen hüküm yönünden yapılan incelemede;
    Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçu açısından doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan katılanlar ..., ... vekilinin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II-Sanık hakkında katılan ...’e yönelik yaralama, ...’ya yönelik hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    III-Sanık hakkında katılan ...’e yönelik yaralamaya teşebbüs ve hakaret, katılan ...’ya yönelik yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... ve ... vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi