Görevi yaptırmamak için direnme - kamu malına zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/14039 Esas 2020/7279 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14039
Karar No: 2020/7279
Karar Tarihi: 08.09.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu malına zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/14039 Esas 2020/7279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Kamu malına zarar verme suçundan verilen hüküm için temyiz talebi incelendiğinde, sanığın cezasında yapılan indirim nedeniyle 7 ay 15 gün hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hüküm için ise, müştekilere yönelik sarf edilen sözlerin tehdit unsuru içermediği değerlendirilmediği için hatalı bir şekilde hüküm kurulduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a maddesi \"kamu malına zarar verme\", 62. maddesi \"cezanın indirimi\", 53. maddesi \"ceza mahkumlarındaki indirimin iptali\" hakkında düzenlemeler içermektedir.
(Kapatılan)17. Ceza Dairesi         2020/14039 E.  ,  2020/7279 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece, sanık hakkında, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme, suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü;
    I-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 152/1-a maddesine göre belirlenen 1 yıl hapis cezasından aynı Kanun’un 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken 10 ay hapis cezası yerine 7 ay 15 gün hapis cezası belirlemek sureti ile eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II-Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın müştekilere hitaben söylediği kabul edilen "Bırakın onu, o milletvekilinin oğlu, şimdi babasını arıyorum, siz yaka numaranızı söyleyin." biçimindeki sözlerin, olayın bütünü ve söylendiği ortam içinde değerlendirildiğinde, görevi yaptırmamak için direnme suçunun tehdit unsurunun olayda gerçekleşmediği gözetilmeden, hatalı değerlendirme ile sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.