Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6779 Esas 2021/1016 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6779
Karar No: 2021/1016
Karar Tarihi: 01.02.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6779 Esas 2021/1016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan yargılanan sanıklardan bazılarının beraatına karar verirken, diğerlerinin hükümlü olduğunu ve müsadere veya iade cezalarına çarptırıldığını belirtti. Gümrük İdaresi'nin dava üzerine katılması ve temyiz yetkisi bulunmadığı da ifade edildi. Temyiz incelemesi sonucunda, 5015 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkum olan sanıkların olağanüstü zamanaşımı sebebiyle cezalarının düşürüldüğü ve tasfiye edilmemiş olan kaçak akaryakıtların müsadere edileceği sonucuna varıldı. Bu karara dayanak teşkil eden kanun maddeleri TCK'nun 66, 67 ve 54/4, 5015 Sayılı Kanun ve 5607 Sayılı Kanun'dur.
7. Ceza Dairesi         2020/6779 E.  ,  2021/1016 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 5015 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ... ve ... hakkında beraat
    5015 sayılı Kanuna muhalefetten;


    sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında beraat, sanık ... hakkında açılan kamu davasının vefatı nedeniyle düşürülmesine, sanıklar ... ve ... Latifay hakkında hükümlülük, erteleme, diğer sanıklar hakkında hükümlülük; müsadere, iade

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

    I- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, 5015 sayılı Yasaya muhalefet, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma suçlarından doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II- Katılan ... vekilinin temyiz isteminin sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkındaki beraat hükmü ile sınırlı olduğu gözetilerek, anılan hükme ilişkin katılan... vekilinin temyizi ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafiilerinin 5015 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    Suç tarihi olan 16.01.2008 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiş sanıklar ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafiileri ile sanık ..."in ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak akaryakıt tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı yasanın 13/1 maddesi delaletiyle TCK 54/4 maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, yine suçta kullanılan..... plakalı araçların sahiplerine İADESİ ile trafik kayıtları üzerindeki şerhlerin kaldırılmasına, 01.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.