Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/6345 Esas 2012/1209 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/6345
Karar No: 2012/1209
Karar Tarihi: 28.02.2012

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/6345 Esas 2012/1209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Düzce Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık kasten öldürme suçundan suçlu bulunmuş ve cezaya çarptırılmıştır. Temyiz incelemesi sırasında sanık ve müdafiinin eksik soruşturma, sübuta ve lehe yasalara uygunluk gibi itirazları reddedilmiştir. Ancak, hırsızlık suçundan hüküm giyen başka bir sanık için yapılan yargılama giderlerinin de sanık için yapılan giderleri kapsayacak şekilde hüküm altına alınması, kararın infazında karışıklığa neden olabileceği için hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Kasten öldürme suçu Türk Ceza Kanunu'nun 81. maddesinde düzenlenmektedir. Hırsızlık suçu ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesinde yer almaktadır.

1. Ceza Dairesi 2010/6345 E. , 2012/1209 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2010/198006
MAHKEMESİ : Düzce Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 12/11/2009, 2009/29 (E) ve 2009/309 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik soruşturmaya, sübuta, lehe yasalar ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Yargılama giderleri hakkında, sadece sanık için yapılanlar ayrıca ve açıkça belirtilmeksizin, hırsızlık suçundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ve mahkumiyet hükmü temyiz incelemesine konu olmayan sanık Erdal için yapılan giderleri de kapsayacak ve ayrıca" sanıkların sarfına sebep olduğu aşağıda dökümü yazılı yargılama giderinin sanıktan tahsiline" denilmek suretiyle hükmün infazında karışıklığa neden olacak şekilde karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, resen de temyiz incelemesine tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 28/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.