Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/25114 Esas 2017/5698 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacı vekili; davalı tarafından zorunlu trafik ... poliçesi ile sigortalı aracın dava dışı sürücüsünün 28/06/2010 tarihinde davacının sürücüsü olduğu araca tam kusurlu şekilde çarparak sürekli malul kalacak şekilde yaralanmasına neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 8.000 TL"nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davacı vekili; 09.04.2014 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 57.740,89 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı ...Ş. vekili; kazaya karışan aracın davalı nezdinde sigortalı olduğunu, dava öncesinde başvuru yapılmadığını, kusur durumunun ispatlanması gerektiğini, ..."dan davacıya ödeme yapılıp yapılmadığının tespiti ile tazminata hükmedilmesi halinde tazminattan indirilmesi gerektiğini ve sorumluluğunun poliçede belirtilen limit ile sınırlı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 57.740,89 TL maddi tazminatın dava-temerrüt tarihi 25/04/2011 tarihinden başlayacak yasal faizleri ile birlikte davalı ...Ş."den tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen
uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.958,28 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 22/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.