4. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/11938 Karar No: 2013/11353 Karar Tarihi: 13.06.2013
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/11938 Esas 2013/11353 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı avukatı tarafından davalı firma aleyhine açılan alacak davası kısmen kabul edilmiş. Karar temyiz edilmiş ancak yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda hangi kanun maddelerinin geçtiği belirtilmemiştir.
4. Hukuk Dairesi 2012/11938 E. , 2013/11353 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ....İnşaat Nakliyat aleyhine 08/01/2008 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/01/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.