Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21005
Karar No: 2022/1652
Karar Tarihi: 17.02.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21005 Esas 2022/1652 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar No: 2020/21005 E. - 2022/1652 K.
Mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi (Çocuk Mahkemesi Sıfatıyla)
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Özet: Dosyada yapılan incelemeler sonucunda, sanığın 18 yaşını doldurmuş olduğu ve suç tarihinde asliye ceza mahkemesi tarafından yargılanması gerektiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, Bingöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi (Çocuk Mahkemesi Sıfatıyla) tarafından verilen görevsizlik kararı göz önünde bulundurulmadığından, hükmün bozulmasına ve sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5235 sayılı Kanun'un 11. maddesi: 18 yaşından büyük olan sanıklar hakkında asliye ceza mahkemesi yetkilidir.
- 5395 sayılı Kanun'un 26. maddesi: Uyuşturucu madde bulundurma suçu hakkında yetkilendirme yapar.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi: Ceza hükümleri uygulanıncaya kadar, sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasını düzenler.
- 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi: Kararın kesinleşmesi halinde, kazanılmış hakların geçerliliğinin korunmasını sağlar.
10. Ceza Dairesi         2020/21005 E.  ,  2022/1652 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi (Çocuk Mahkemesi Sıfatıyla)
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Nüfus kaydında, Elazığ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15/10/2015 tarih, 2015/209 esas ve 2015/345 sayılı kararı ile sanığın doğum tarihi bilgisinin 27/10/2000 iken 27/10/1993 olarak düzeltildiği görülmüş olup, bu kapsamda suç tarihinde 18 yaşından büyük olan sanık hakkında 5235 sayılı Kanun'un 11. maddesi ile 5395 sayılı Kanun'un 26. maddesi uyarınca davaya bakmaya asliye ceza mahkemesi görevli olduğundan, Bingöl 2. Asliye Ceza (Çocuk Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 17/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi