Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15260 Esas 2019/1263 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15260
Karar No: 2019/1263
Karar Tarihi: 28.02.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15260 Esas 2019/1263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların uyuşturucu ticareti yapma suçuyla mahkum edildiği bir davada, dosyada yer alan bir hata nedeniyle suç tarihlerinin düzeltilmesine karar verilmiştir. Sanık ... için ise, suçun işlendiğine dair yeterli ve kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat talebi kabul edilmemiştir. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin belirlediği hükümleri gözeterek kararı verirken, yargılama süreçlerinin kanuna uygun biçimde tamamlandığını ve hükümlerin doğru bir şekilde belirlendiğini vurgulamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi (uygulanması)
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı (infaz aşamasında gözetilmesi)

20. Ceza Dairesi 2015/15260 E. , 2019/1263 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin sanıklar ... ve ... yönünden "19/01/2013"; sanık ... yönünden ise “19/02/2013” yerine "19/01/2013-21/03/2013 tarihleri arası” olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; kendisinden herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın tüm aşamalardaki ısrarlı savunmalarının aksine atılı suçu işlediğine ilişkin, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen..."in soyut beyanları ve içeriğine değişik anlamlar yüklenebilecek telefon görüşmeleri dışında, her türlü kuşkudan uzak, mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.