Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/2031 Esas 2021/5792 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2031
Karar No: 2021/5792
Karar Tarihi: 09.03.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/2031 Esas 2021/5792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davası sonucunda verilen karar, davalı tarafından temyiz edildi. Ancak davalının temyiz talebi, kesinlik sınırını aşmayan miktar ve değeri taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar için geçerli olmayan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 426/A maddesi uyarınca reddedildi. Temyiz edilen miktarın 3.920,00 TL olduğu belirtilirken, kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle davacı tarafın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 426/A ve 432 maddeleri gösterilmiştir.

9. Hukuk Dairesi 2021/2031 E. , 2021/5792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalı ... Kurumu Genel Müdürlüğü vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı ... Kurumu Genel Müdürlüğü temyizi yönünden;
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 426/A maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Dosya içeriğine göre temyize konu edilen miktar, karar tarihi itibari ile 3.920,00 TL kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı ... Kurumu Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 426/A, 432 maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2-Davacı temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09/03/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.