Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/567 Esas 2016/4035 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 13 - 2014/20228
MAHKEMESİ : Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2013
NUMARASI : 2013/153 (E) ve 2013/775 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında ""TCK 51 maddesi uyarınca sanığın tutanaklara yansıyan yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığı dolayısı ile sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesi halinde tekrar suç işlemekten çekineceği konusunda mahkememizde kanaat oluştuğundan"" denilmek suretiyle erteleme kararı verilmesine karşın, ""sanık hakkında daha önceden CMK 231 maddesi uygulandığı için yeniden uygulanması halinde bir daha suç işlemeyeceği konusunda mahkememizce olumlu kanıya varılmadığından"" bahisle hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle, hükümde çelişki meydana getirilmesi,
2-Kabule göre de;
a)Hırsızlık suçunda uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında; Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra (b) bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
b)İşyeri dokunulmazlığını bozma suçundan hükmolunan 10 ay hapis cezasının kısa süreli olduğu, ertelendiği ve bu nedenle TCK"nın 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi suretiyle TCK.nın 53/4. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.