Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4681 Esas 2016/11682 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4681
Karar No: 2016/11682
Karar Tarihi: 14.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4681 Esas 2016/11682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçuyla yargılanan bir çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Sosyal inceleme raporunda çocuğun algı ve zeka sorunları olduğu belirtilmesine rağmen, hukuki kriterlerin göz önünde bulundurulmadığı eksik bir inceleme sonucu mahkumiyet kararı verildi. Bu nedenle, mahkumiyet kararı bozuldu. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi akıl hastalığını düzenlemekte ve suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneği göz önünde bulundurulmalıdır. İşlenen suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli oranda azaldığı durumlarda, hukuki durumun belirlenmesi gereklidir.

17. Ceza Dairesi 2016/4681 E. , 2016/11682 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında alınan 21.12.2015 tarihli sosyal inceleme raporunda;suça sürüklenen çocuğun 7 aylıkken havale geçirdiği, geçirilen havalenin çocuğun algı ve zekasına zarar verme olasılığının bulunduğu, davranışlarının sonuçlarını tam olarak algılayamadığı, yönlendirme yeteneğinin yetersiz olduğunun belirtilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuğun inceleme konusu 01.09.2009 tarihli suçu için; 5237 sayılı TCK"nın akıl hastalığını düzenleyen 32. maddesinde öngörülen kriterlere göre ""suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinde tamamen ya da önemli derecede azalma olup olmadığı" araştırılıp, ""işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp-azalmadığı" hususunda yöntemince raporla saptanılıp, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden,eksik inceleme yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.