Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8009
Karar No: 2012/1110
Karar Tarihi: 22.02.2012

6136 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/8009 Esas 2012/1110 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, hükümlü T.A.'nın 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkum edildiği ve daha sonra yapılan bir uyarlamanın ardından hüküm bozulduğu belirtiliyor. Ancak, yeniden duruşma açılarak verilen kararda isabetsizlik görülmediği belirtilerek hükümlü müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve hükmün bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Kanun maddelerine gelince 6136 sayılı Kanunun 13/1 ve 765 sayılı TCK.nun 59. maddeleri bahsedilmektedir.
1. Ceza Dairesi         2011/8009 E.  ,  2012/1110 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1/B - 2010/57025
    MAHKEMESİ : İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ ve NO : 30/07/2009, 2009/165 (E) ve 2009/236 (K)
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya Muhalefet

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Hükümlünün katılan M.. G.."ı yaralamak suçundan kesinleşen ve mahkemece 22.10.2007 gün ve 259/323 sayılı uyarlama kararına konu olan hükmün Dairemizin l2.03.2009 tarihli kararıyla bozulduğu halde, hükümlünün bu suçuyla ilgili bir karar verilmemiş ise de, bu hususta her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
    2- Hükümlü T.. A.. hakkında 6136 Sayılı Kanuıun 13/1 ve 765 sayılı TCK.nun 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1.Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu verilen kararın hükümlü müdafıi tarafından temyizi üzerine, bozmaya uyulup yeniden duruşma açılarak kurulan hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine;
    Ancak,
    765 Sayılı TCK uyarınca verilen ve kesinleşen hükmün, hükümlü lehine
    olduğunun anlaşılması halinde, uyarlama talebinin reddine karar vermek gerekirken, infazda tereddüt oluşturacak şekilde yeniden hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 22.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi