6136 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/8009 Esas 2012/1110 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8009
Karar No: 2012/1110
Karar Tarihi: 22.02.2012

6136 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/8009 Esas 2012/1110 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, hükümlü T.A.'nın 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkum edildiği ve daha sonra yapılan bir uyarlamanın ardından hüküm bozulduğu belirtiliyor. Ancak, yeniden duruşma açılarak verilen kararda isabetsizlik görülmediği belirtilerek hükümlü müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve hükmün bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Kanun maddelerine gelince 6136 sayılı Kanunun 13/1 ve 765 sayılı TCK.nun 59. maddeleri bahsedilmektedir.

1. Ceza Dairesi 2011/8009 E. , 2012/1110 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1/B - 2010/57025
MAHKEMESİ : İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 30/07/2009, 2009/165 (E) ve 2009/236 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya Muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Hükümlünün katılan M.. G.."ı yaralamak suçundan kesinleşen ve mahkemece 22.10.2007 gün ve 259/323 sayılı uyarlama kararına konu olan hükmün Dairemizin l2.03.2009 tarihli kararıyla bozulduğu halde, hükümlünün bu suçuyla ilgili bir karar verilmemiş ise de, bu hususta her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
2- Hükümlü T.. A.. hakkında 6136 Sayılı Kanuıun 13/1 ve 765 sayılı TCK.nun 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1.Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu verilen kararın hükümlü müdafıi tarafından temyizi üzerine, bozmaya uyulup yeniden duruşma açılarak kurulan hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine;
Ancak,
765 Sayılı TCK uyarınca verilen ve kesinleşen hükmün, hükümlü lehine
olduğunun anlaşılması halinde, uyarlama talebinin reddine karar vermek gerekirken, infazda tereddüt oluşturacak şekilde yeniden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 22.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.