10. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/363 Karar No: 2021/5149 Karar Tarihi: 13.04.2021
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/363 Esas 2021/5149 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi'nin, Kurum işleminin iptali istemine ilişkin davada, istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ve verilen kararın temyiz edildiği belirtilmektedir. Kararda, Kurum tarafından düzenlenen ek tahakkuk belgeleri ve yazıların davacı şirkete tebliğ ve tebellüğüne ilişkin kayıt ve belgelerin dosyaya eklenmediği belirtilerek, dosyanın mahalline geri çevrilmesi ve bu noksanlığın giderilmesi için temyiz itirazlarının dosya geldikten sonra incelenmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi verilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2020/363 E. , 2021/5149 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi No : 2018/1837-2019/2259 Mahkemesi : Çorlu 2. İş Mahkemesi No : 2016/355-2017/328
Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davada; 1- Kurum tarafından re’sen düzenlenen ek tahakkuk belgelerinin, 2- 08.07.2013 ve 17.08.2016 tarihli Kurum yazılarının davacı şirkete tebliğ ve tebellüğüne ilişkin kayıt ve belgelerin eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 13/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
