Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/4299 Esas 2020/7139 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4299
Karar No: 2020/7139
Karar Tarihi: 16.09.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/4299 Esas 2020/7139 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2020/4299 E.  ,  2020/7139 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi



    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
    Borçlunun icra mahkemesine başvurusunda, davaya konu edilen hacizli menkulün iş yeri olduğunu ve dükkan vasfı taşıdığını, malikin işyeri olduğu iddiasına dayalı olarak haczedilmezlik şikayetinde bulunduğu, ilk derece mahkemesince şikayetin reddine karar verildiği, karara karşı borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince borçlunun istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedildiği, bu kararın borçlu yanca temyiz edildiği ve aynı Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararıyla; anılan kararın kesin olarak verilmiş olduğu, HUMK 432-426/F maddelerine göre temyiz talebinin reddi gerekçesi ile, borçlunun temyiz talebinin reddine karar verildiği, ek kararın borçlu tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Şikayetin konusu, karar içeriği ve de miktarı itibari ile kesin nitelikte olmadığı halde; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen, neden kesin nitelikte bir karar olduğu açıklanmayarak gerekçesiz olarak verilen 16.3.2020 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararın kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra temyiz dilekçesinin incelenmesine geçildi.
    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 54,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 16/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.