Esas No: 2020/12430
Karar No: 2022/1717
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12430 Esas 2022/1717 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, bir kişinin uyuşturucu madde ihraç etmek suçundan mahkumiyet kararını reddetmiştir. Sanığın müdafiinin temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. Kararda, suç konusu eroinin miktarına bağlı olarak oluşturduğu tehlikenin ağırlığı nedeniyle TCK'nın 61. maddesindeki ölçütlerin ve orantılılık ilkesinin gözetilmemesi nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemi CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiş ve dosya Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme
Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/10/2018 tarihli, 2015/149 esas ve 2018/358 sayılı kararı ile
2) İstinaf başvurularının esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22/05/2019 tarihli, 2019/616 esas ve 2019/1402 sayılı kararı ile
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Suç konusu eroinin miktarına bağlı olarak oluşturduğu tehlikenin ağırlığı nedeniyle, TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ve 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gereğince temel hapis cezasının alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.