Esas No: 2022/1968
Karar No: 2022/2395
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1968 Esas 2022/2395 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Adana Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılan sahte fatura kullanma suçundan açılan davanın mütalaa ve vergi suçu raporunun suçlamalara uygun olmadığından yasaya aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, zaman aşımı sebebiyle mahkumiyet hükmüne engel olduğu belirtilerek, sanığın temyiz nedenleri kabul edilerek hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, sanığın olağan dava zamanaşımı süresi geçtiği için kamu davasının düşürülmesi kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 213 sayılı VUK’nin 367. maddesi, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 16.11.2012 tarihli ve 2012/22191 Esas sayılı iddianamesiyle “2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçundan dava açılmasına karşın, 213 sayılı VUK’nin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve vergi suçu raporunun “2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarına ilişkin olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla mahkumiyet hükümleri kurulması yasaya aykırı ise de, zamanaşımının olumsuz muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğunun anlaşılması karşısında;
Sanığa yüklenen “2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanma" suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 25.06.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 16.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
