MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... ve diğeri vekili Avukat ... tarafından, davalı ..... Ltd. Şti ve diğeri aleyhine 03/01/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/05/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili ile davalı .... Ltd. Şti vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından davalılardan ..."ya gerekçeli karar tebliğe gönderilmiş; tebligat evrakı, taşındığı belirtilerek iade edilmiştir. Daha sonra, gerekçeli karar aynı adrese 7201 sayılı Tebligat Yasası’nın 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir.
11/01/2011 gün ve 6099 sayılı Kanunun 9. maddesi ile değişik Tebligat Kanununun 35/2. maddesinde “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” şeklinde düzenleme mevcuttur. Bu hüküm uyarınca davalının yerleşim yeri adresi, adres kayıt sisteminden tespit edilmeden 35. maddeye göre tebligat yapılması doğru bulunmamıştır. Tekrar usulüne uygun olarak davalılardan ..."ya gerekçeli kararın tebliğ edilerek; temyiz süresi de beklendikten sonra tekrar gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere geri çevrilmesine 12/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.