MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; düşme Sanıklar ..., ... ve . hakkında; beraat

Dolandırıcılık suçundan sanıklar ..., ... ve ..."ün beraatine ilişkin hükümler ile, sanık ..."ın yargılama sırasında ölmesi nedeni ile verilen düşme kararı katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, sanıklardan ..."in sahibi olduğu ... Oto Galeri"de görüp beğendiği.... plaka sayılı... adına tescilli kamyonu satın almak için sanıklardan ... ile pazarlık yaptığı, sanıklardan ..."ın araç maliki olan ..."tan aldığı vekaletname ile aracı noterde katılan ..."a devrettiği, aracı teslim almak için galeriye giden katılanın sanıklardan ... ile ..."ün suça konu kamyonu ortadan kaybettiği, sanıklardan ..."ın yargılama sırasında öldüğü olayda; katılanın 25.000,00 TL karşılığında suça konu kamyonun mülkiyetini .... Noterliği"nin 24.01.2007 tarih ve ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile devraldığı, ancak sanıklar ... ile ..."in satış bedelini paylaşma konusundaki anlaşmazlıkları nedeni ile suça konu kamyonu fiilen teslim alamadığı şeklinde gerçekleşen eylemdeki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gözetilerek sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümleri ile sanık ..."ın yargılama devam ederken 27.09.2007 tarihinde ölmesi nedeni ile verilen düşme kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 26/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.