Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/561 Esas 2010/3509 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Nafaka

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dairemizin 23.12.2009 tarihli geri çevirme ilamı kısmen yerine getirilmiştir. Geri çevirme ilamında davalı-davacı kadının temyiz dilekçesinden 14.00 TL. temyiz peşin harcının alınması istenilmiş ise de, bu eksikliğin giderilmesi için davalı-davacı kadına muhtıra tebliği ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3.maddesindeki usul uygulanmamış, harç tahsil edilmemiştir. Yargılamının gecikmesine sebebiyet veren ilgililerin uyarılarak, sözü edilen 14.00 TL. temyiz peşin harcının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3.maddesinde gösterilen usul uygulanarak davalı-davacı kadından tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından ve ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/435 esas sayılı dosyasının bu sürede Yargıtay incelemesinden sonra dönmüş bulunması halinde eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın 2.kez mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi.24.02.2010 (Çrş.)