15. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3884 Karar No: 2018/3016 Karar Tarihi: 26.04.2018
Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/3884 Esas 2018/3016 Karar Sayılı İlamı
15. Ceza Dairesi 2015/3884 E. , 2018/3016 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, rahatsızlığı bulunmadığı halde, ilaçla tedavi edilmeyen epilepsi hastası olduğuna dair sahte olarak düzenlenmiş özürlü raporunu temin ederek, katılan ... Güvenlik Kurumu"na müracaat ettiği, katılan kurum tarafından ...Devlet Hastanesi ile yapılan yazışmalar sonucunda suça konu raporun hastane kayıtları ile uyumlu olmadığının, sahte olarak düzenlendiğinin anlaşıldığı olayda; sanığın savunmasında eşinin yaralanması nedeni ile hastanede sıra beklerken yanlarına gelip kendisini hastanede çalışan bir görevli olarak tanıtan şahsa sahte sakatlık raporu alınması için fotoğrafını ve 250,00 TL parayı verdiğini ikrar etmesi karşısında suç işleme kastı ile hareket ettiği ve katılan kuruma sunulan sahte özürlü raporunun hazırlanmasında asli fail olarak sorumlu olduğu, nitelikli dolandırıcılık suçu bakımından ise; sanığın katılan kuruma başvuru yapıldığından haberdar olmadığına dair savunması gözetilerek başvurunun kim tarafından yapıldığının araştırılması, suça konu sahte rapor ile talep formunun teslim edildiği kurumdan bu hususun sorulması, talep formunun üzerindeki imza ve yazıların sanığın eli ürünü olup olmadığına dair bilirkişi incelemesi yaptırılması ile toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek başvurunun sanık tarafından yapıldığının tespiti halinde teşebbüs aşamasında kalan nitelikli dolandırıcılık suçu nedeni ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ve kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.