Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/857 Esas 2010/3507 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm 30.10.2009 tarihli ek karar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Tebligat tarafın en son bilinen adresine yapılır. Davalı hükmü temyiz ederken yeni adresini bildirdiği halde mahkemece harcın ikmali için çıkarılan muhtıranın önceki adresine tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle yapılan tebligat geçersiz olduğundan 30.10.2009 tarihli ek kararın bozularak kaldırılmasına, işin esasının incelenmesine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalının nafakalara yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.02.2010 (çrş.)