1. Ceza Dairesi Esas No: 2011/4703 Karar No: 2012/1024 Karar Tarihi: 21.02.2012
Nitelikli öldürme - izinsiz silah taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/4703 Esas 2012/1024 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 4 Kasım 2010 tarihinde İsmail, İsa, Orhan ve M.S. adlı sanıkların nitelikli öldürme ve izinsiz silah taşıma suçlarından yargılandığı bir davada, sanıkların aynı avukat tarafından temsil edilmesinin kanuna aykırı olduğu ve bu nedenle hükümlerin bozulmasına karar verdi. Karar, Yargıtay'da da onaylandı. Kanun maddeleri ise; 1136 sayılı Avukatlık Yasası'nın 38 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 152. maddeleri olarak belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi 2011/4703 E. , 2012/1024 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2011/115341 MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1.Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 04/11/2010, 2010/6 (E) ve 2010/280 (K) SUÇ : Nitelikli öldürme, izinsiz silah taşıma.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu"nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden, aynı öldürme olayının failleri olarak yargılanan sanıklar İsmail, İsa, Orhan ve M. S. ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152.maddesine aykırı davranılması, Usule aykırı olup, sanıklar M. S.İsa ile sanıklar müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 21/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. 21/02/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar M.. Ç.. ile İ.. Ç.. müdafii Avukat ... yüzüne karşı 23/02/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.