MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... İlçe Emniyet Müdürlüğü"nde polis memuru olarak görevli iken rahatsızlığı nedeni ile emekliye sevk edilen sanığın, ilgili makamlara teslim etmeden önce görev kimliğinin renkli fotokopisini çektiği, bu kimlik kartını kullanarak Ankaray- Aşti İşletmesi Aşti metrosundan ücretsiz geçiş yapmak isterken görevliler tarafından yakalandığı olayda; metro istasyonunda görev yapan tanık ..."ın gerek soruşturma gerekse kovuşturma aşamasında sanığın cüzdanını açarak gösterdiği kimliğin renginden şüphelenip, suça konu kimliği cüzdanından çıkartarak yeniden göstermesini istediğinin anlaşılması karşısında her ne kadar 26.11.2012 tarihli Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nün uzmanlık raporunda aksi belirtilmiş ise de sahteciliğin aldatma kabiliyetinin bulunmadığı, bu nedenle de nitelikli dolandırıcılık suçunun hile unsurunun gerçekleşmediği, kaldı ki Ankara Büyükşehir Belediyesi Ego Genel Müdürlüğü Raylı Sistem Yolcu Taşıma Yönergesi"nin 6/1 maddesinde de belirtildiği üzere görevliler haricindeki kimselerin turnikelerden ücretsiz geçmeleri halinde idari para cezasının uygulanacağına dair hükmü gözetildiğinde mahkeme çoğunluğunun verdiği beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 26/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.