Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/37161 Esas 2016/4005 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/37161
Karar No: 2016/4005
Karar Tarihi: 09.03.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/37161 Esas 2016/4005 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi         2014/37161 E.  ,  2016/4005 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 13 - 2014/28696
MAHKEMESİ : Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/11/2013
NUMARASI : 2013/479 (E) ve 2013/782 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-“Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
2-Suçtan elde edildiği anlaşılan gelirle sanık ... ... tarafından satın alındığı anlaşılan ... .... .... plakalı aracın müştekiye teslimine karar verilmesi yerine TCK"nın 55. maddesi uyarınca müsaderesine hükmonulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ..., ... ... ve ... ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün” ile müsadereye ilişkin hüküm fıkrasından “TCK"nın 55. maddesi uyarınca sanık ... ... adına kayıtlı ... .... .... plakalı aracın müsaderesine” ibaresi çıkartılarak, yerlerine sırasıyla “Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına”, “sanık ... ... adına kayıtlı ... .... ... plakalı aracın müşteki Selahattin Sami Ünal adına trafiğe tescil edilerek müştekiye verilmesine” cümlesinin eklenmesi; suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.