Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/865 Esas 2013/3182 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, hakkında ihbarda bulunulan ... hakkında, dava zamamaşımı süresi içinde her zaman karar verilebileceği belirlenerek yapılan incelemede;
15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 31/3. maddesi uyarınca uygulanacak indirim oranının, suç tarihi itibariyle 1/2 olması nedeniyle tebliğnamedeki görüşe katılınmamıştır.
5237 sayılı TCK’nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCK’nda yer alan hırsızlık suçunun ögelerinin farklı olduğu; beraberindeki üç şahısla, yakınana ait işyerinin bahçesine duvardan atlamak suretiyle girilerek yapılan hırsızlık eyleminin, hırsızlığın yanı sıra 5237 sayılı TCK’nın 116/2-4, 119/1-c maddelerine uyan işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu da oluşturduğu halde, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddesi gereğince lehe yasanın belirlenmesi aşamasında yapılan karşılaştırma sırasında bu suçlarla ilgili bir değerlendirme yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.