Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17483
Karar No: 2022/1791
Karar Tarihi: 21.02.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/17483 Esas 2022/1791 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık suçlu bulunarak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine çarptırılmıştı. Ancak, tedbirin uygulanmasına dair kararda kanun yoluna başvuru mercinin belirtilmediği ve kararın kesinleşmediği anlaşıldığı için hüküm geçersiz sayıldı. Ayrıca, suçun işlendiği tarihten bu yana uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle sanık hakkındaki kamu davası düştü. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyle: Anayasa'nın 40/2, CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri, TCK'nın 66. maddesi, CMK'nın 223. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ile 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.
10. Ceza Dairesi         2020/17483 E.  ,  2022/1791 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İZMİR (Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

    Dosya incelendi
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine aykırı olarak, 13/03/2009 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararda kanun yoluna başvuru mercinin belirtilmediği, 13/03/2009 tarihli kararın kesinleşmediği anlaşıldığından; kesinleşmeyen karara ilişkin verilen sonraki karar ve işlemlerin hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu anlaşılarak ve sanığın eski hale getirme talebi kabul edilerek yapılan incelemede;
    Suçun işlendiği 04/09/2007 tarihinden inceleme tarihine kadar, 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrasında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı sürelerinin dolduğu anlaşıldığından, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi