Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/21779 Esas 2017/5668 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; 18/08/2011 günü davalı sürücünün kusurlu hareketi nedeniyle meydana gelen kazada davacının babası ..."in vefat ettiğini belirterek manevi tazminat taleplerinden ...hakkında taleplerinin bulunmadığını, 10.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 30.000 TL manevi tazminatın olay tarihi 18/08/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkkiline verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili ve davalı ... vekili; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 6.777,99-TL maddi tazminatın olay tarihi olan 18.08.2011"den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ..., ... ve ...den ... yönünden poliçe limitiyle sınırlı olacak şekilde müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 15.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihi olan 18.08.2011"den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ... ve ..."dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranını ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu"nun 56.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.115,89 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."ndan alınmasına 18/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.