Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/16916 Esas 2013/3178 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16916
Karar No: 2013/3178
Karar Tarihi: 18.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/16916 Esas 2013/3178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

KDZ.Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık hırsızlık suçundan yargılanmıştır. Sanıkların güvenlik görevlileri tarafından yakalanması ve suça konu eşyaların sanığın yer göstermesi sonucu bulunması nedeniyle, sanığın eyleminin tamamlanmamış hırsızlık suçu olarak değil, teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek cezasının eksik tayin edildiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın yakalanma ve teslim tutanağına göre mazgalları çalmakta iken yakalanması ve müştekinin zararının bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında TCY'nın 168. maddesi uyarınca işlem yapıp yapılmayacağı tartışılmadan karar verilmesi doğru bulunmamıştır. Bu nedenlerden ötürü, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi: Suçun teşebbüs halinde kalmış olması halinde cezanın yarı oranında indirilmesini düzenlemektedir.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda kararın bozulması gerektiğine karar verildiğinde hüküm açıklanırken açıklanan gerekçelerin dikkate alınması gerektiğini belirtmektedir.

2. Ceza Dairesi 2012/16916 E. , 2013/3178 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2009/280963
MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2009
NUMARASI : 2008/509 (E) ve 2009/309 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)Olay günü yapılan ihbar üzerine olay yerine gelen güvenlik görevlilerinin sanıkları kovalamaca sonucu yakaladıklarının ve suça konu eşyaların sanığın yer göstermesi sonucu bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın tamamlanmış hırsızlık suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek eksik ceza tayini,
2)Olay yakalama ve teslim tutanağına göre, sanıkların yapılan ihbar üzerine olay yerine gelen görevlileri fark edip kaçmaya başladıkları ve kovalamaca sonucu yakalandıkları, yapılan mülakatta mazgalları çaldıklarını kabul edip yolun sağ tarafına şarampole bıraktıkları yeri göstermeleri üzerine görevlilerce bulunup, müştekiye teslim edildiğinin anlaşılması ve müştekinin, zararının bulunmadığını bildirmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCY"nın 168. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilerek hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.