MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, hüküm tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocuk hakkında kapalı yapılması gereken duruşmalar açık yapılmış ise de, bu husus telafisi mümkün olmadığından, bozma nedeni sayılmayarak yapılan incelemede;
Mağdurun aşamalarda, suça sürüklenen çocuğun kendisini bıçak ile tehdit ettiğini beyan etmesi, olayın görgü tanığı olan ..."ın soruşturma aşamasında alınan beyanında , suça sürüklenen çocuğun mağdur ..."e uzaktan bıçağı göstererek "seni öldüreceğim" diyerek tehdit ettiğini belirtmesi ve kovuşturma aşamasındaki beyanında da karakolda vermiş olduğu ifadesini tekrar ederek o ifadesinin aynen geçerli olduğunu söylemesi karşısında, mağdur ve tanık ifadesine itibar edilmeme nedeni açıklanmadan ve bu kanıtlar yöntemince tartışılıp reddedilmeden yalnızca suça sürüklenen çocuğun savunmasından söz edilerek eksik inceleme sonucu yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.