Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2008/12739 Esas 2010/2528 Karar Sayılı İlamı

....

Davacı, primlerin iadesine ilişkin 05.11.2004 tarihli davalı Kurum işleminin iptali ile tahsis talep tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hakkazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının 01.01.1997-30.06.2004 tarihleri arasında 2925 sayılı Yasa kapsamında sigortalı sayılması gerektiğinin tespitine karar verilirken şartları oluşmadığından bahisle tahsis isteminin reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı avukatı ve davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıdan alınmasına, 25/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.


.....